jueves, 30 de junio de 2011

SUBVENCIONES (Búscate la ruina 2).

  Hay gente a la que la burocracia se le da, yo en ese aspecto siempre he sido un inútil y ya me resigno a ello. Nunca he conseguido una ayuda ni beca ni subvención. Cuando consigo enterarme de algo ya se han pasado los plazos o me faltan papeles o no enfoco bien la manera de pedir la pasta.
   El caso es que para este proyecto conseguí entregar los papeles (con sus copias, sellos, declaraciones juradas ect..) dos años consecutivos para la subvención que el Cabildo de Gran Canaria destina todos los años a "cultura" (ya empiezan las comillas).

-1er intento: Iluso de mí, pretendía sacar dinero de mi tiempo/trabajo, me explico: pedí un mini-sueldo mensual de para poder trabajar en el libro sin necesidad de tener otros dos trabajos a la vez. Las condiciones eran las siguientes:
8 meses/ 900€ mensuales / Ellos se quedaban con el derecho de edición del libro durante 5 años y los beneficios obtenidos de su venta.
Respuesta 1: Ellos no subvencionan tu tiempo/trabajo , sino los gastos de producción y fungibles (viajes, material ect...), así que el fallo estaba en el concepto en sí. Lo entendí, pero no lo comparto. Sin un poco de mecenazgo el arte siempre tiende al amateurismo, hecho por gente que llena su tiempo libre con algún hobbie "artístico". Otra cosa es que este mundo anda repleto de jetas que viven de nuestros impuestos, como muestra este botón.
  Lo que realmente me quemó de ese año fue que la mayor parte de la subvención sirvió para que un JOVEN Y DESCONOCIDO ARTISTA CANARIO se editase un catálogo relacionado de su obra, en otras palabras un catálogo de venta. Toda una inversión cultural.

-2º intento: Una vez aprendida la lección (tiempo/trabajo invertido en una obra no es subvencionable), traté de realizar una coproducción para sacar el libro entre De ponent Edicions y el Cabildo de Gran Canaria. Los términos eran los siguientes: Se imprimiría en Gran Canaria (requisito lógico, que el dinero se quedara aquí) corriendo los gastos de impresión a cargo la entidad pública. El ISBN, la distribución y promoción se encargaría la editorial. La mitad de los libros para la venta a través de la editorial y el resto pertenecía al cabildo, la idea era repartirlos por todas las bibliotecas insulares y promocionarlo fuera. El autor volvía a ganar un mojón, pero al menos el trabajo estaría disponible de manera gratuita en las islas.
  Tampoco obtuve nada, pero me quedé más cerca en los puntos, casi soy digno de subvención. Esta vez ni me molesté en mirar a quién se las habían adjudicado, todo es una broma así que daba igual. De hecho, mirando el lado positivo: Todo el mundo infla los presupuestos (habitualmente se los hacen amiguetes o sus propias empresas) porque saben que si pides 6 te dan 3, yo soy tan inocente (por no decir PRIMO o CASUAL y con esto volvemos al principio del post) que simplemente pedí presupuesto en la imprenta que mejor trabaja en Canarias, no conozco a nadie en la empresa, con lo cual si de los 6000€ que pedí, me dan 3000€, la subvención acaba siendo mi ruina.

P.D.- Pensando en el contenido del libro, conseguir una subvención quizás me hubiera coartado...no lo sé, en cualquier caso NO VUELVO A MENDIGAR AYUDAS PÚBLICAS al menos para mis cómics, otra cosa es que me dé por plantar nabos ecológicos, que el dinerito de los fondos europeos es otro asunto.

miércoles, 22 de junio de 2011

MUCHA POLICÍA POCA DIVERSIÓN.(Búscate la ruina 1).

   El domingo mientras sudaba por el bochorno que hacía en una manifestación organizada por la gente del  15M (habemus oradores, jaja pero eso me lo reservo para buscarme la ruina en otro post) me di cuenta de una cosa: Algo así como un 50% de la gente de mi edad que conozco y tienen trabajo fijo son funcionarios, de esos al menos un 70% pertecen a algún cuerpo de seguridad del estado (policía local, nacional o guardia civil)...¿QUÉ ESTÁ PASANDO?
 
   Hace 10 años las razones por las que se ingresaba en este cuerpo eran las cinco siguientes:

1: Rebotados del ejército profesional que acababan en la guardia civil (DANGER: Alterados).
2: Gente que recibió demasiado en el instituto (DANGER: resentidos).
3: Gente que tenía vocación (¿?) de verdad (DANGER: Múlteme, pero no me coma más la oreja agente, ya me percaté de que sabe hilar frases).
4: Gente a la que la mili les salvó la vida. El día que los ascendieron a cabo y descubrieron esa pequeña parcela de poder, no pudieron resistirse al lado oscuro.
5: De la quinta, como decía Ramón Pitis, no me acuerdo.

    Hoy, me salen seis razones bien diferentes:

1: Licenciados en educación física y deportes.
2: Gente que desistió de intentar ser bombero (muchos vienen de la licenciatura antes citada, también practican escalada y triatlon).
3: Gente con vocación, este punto se repite.
4: Otro punto que se repite, gente que alcanzó en el instituto.
4: Gente que suspendió alguna oposición distinta y llega de rebote (funcionario por vocación).
5: Gente que de otra manera hubiera acabado en el bando de los "malos". Mismo perfil psicológico, dos opciones vitales.

Recuerdo cuando todos éramos uno y cantábamos esto o esto en los pubs heavys del sur...qué tiempos...vuelvan amigos, aún están a tiempo...eso, o me saco yo la opo para poder participar en las conversaciones de porras y esposas próximamente en todas las terrazas de verano.

P.D: Todo esto porque el protagonista de mi historieta es guardia civil, un tema "transversal", ese término tan de moda.

domingo, 19 de junio de 2011

EL GUIÓN.

Nota antes de empezar; las imágenes que cuelgo son solo ilustrativas, condenso cuatro imágenes en una, no están hechas para ser leídas a menos que quieras perder un par dioptrías.

Toca el post sobre el guión, apriori parece el más complicado de escribir, ya veremos...
Como había comentado en un post anterior, desde hace algunos años vengo leyendo manuales y libros relacionados con la escritura del guión, mayoritariamente cinematográfico aunque también cayó alguno sobre teatro. De todos ellos saqué algo, y a nivel técnico me sirvieron para desarrollar un proceso que, a toro pasado veo excesivamente recargado, creo que me podría haber saltado algún paso.
En la primera imagen resumo los cuatro primeros pasos:

1.- Lo primero, por supuesto es tener una historia. En una revista especializada en cómic (U:el hijo de Urich. nº15. Marzo 1999) hacían un monográfico sobre Frank Miller, uno de mis autores favoritos. El número incluía fragmentos de entrevistas, y en una de ellas comentaba que él escribía una historia partiendo del final. Sin un final, ni se planteaba seguir trabajando en ella. En cuanto daba con una idea contundente para el cierre ya sabía que ahí había algo. Luego volvía al principio (que también debe ser un punto fuerte para enganchar al lector) y dejaba el nudo, que siempre es lo más complicado y arduo de resolver para el final. Seguí su consejo, por supuesto.

2.- Éste es uno de esos pasos que me podría haber saltado: Crear una guía de cada personaje, me explico, escribí una especie de biografía de cada uno de ellos antes de que inicien la historia, para tener claras sus motivaciones ect...para tomarlo como punto de partida del arco de transformación (cómo la  los acontecimientos afectan a cada uno cambiándoles ).  Insisto en que me lo podría haber ahorrado porque lo tenía todo en la cabeza, pero bueno, como era mi primera historia larga no quería saltarme nada.

3.- "FICHITAS": Para trabajar el nudo escribí todas las escenas que se me habían ocurrido en fichas, una por escena, de manera que esparcidas sobre la mesa me permitían moverlas de un lado a otro para conformar el orden de la historia teniendo algo más de perspectiva para conformar el puzzle. Al final siempre quedan fuera algunas piezas que al comienzo parecían fundamentales y viceversa, algunas que pensé que serían relleno y apunté por apuntar se transformaron en el pegamento de la trama.

4.- Una vez tengo ese mapa de la historia escribo algo más sobre cada escena, esta vez en orden. Si se me ocurre algún diálogo también lo anoto.

 5.- Hago la distribución de páginas, la doy un número estimado a cada escena y me hago un pequeño esquema sobre la estructura del libro: páginas que van encaradas, cantidad de información en cada una de ellas, ect...


 6.-Escribo los diálogos iniciales de las escenas, pero teniendo en cuenta cómo estarán las páginas colocadas en el libro, es decir, en cómic (esto es específico del medio) el lector solo tiene dos páginas presentes a la vez, así que debes tener en cuenta cómo muestras la información y cómo la enganchas con las páginas siguientes para mantener el  interés. Así que suelo dialogar las páginas de dos en dos, tal y como se leerán.
 7.- Ya sólo queda ponerse a trabajar en las páginas de manera independiente, dejar el sofá y volver al tablero de dibujo a echarle las horas que consideres necesarias. En el primer boceto (tamaño postal) acabo de perfilar los diálogos y en el segundo (dinA4) ya ubico los bocadillos para componer las viñetas.
8.-Esta última parte poco tiene que ver con el guión, es puro dibujo, en ella hago la versión final (DinA3) que saldrá en el libro. En este caso tengo dos versiones, una con tramas y otra con grises. La versión de las tramas la descarté porque el dibujo era demasiado frío, y había pasado demasiado tiempo entre las primeras páginas y las últimas, eso se notaba en el estilo. Así que redibujé todo el libro con un estilo más cercano al boceto sustituyendo las tramas por aguadas.
Moraleja: La autocrítica es necesaria, pero hasta cierto punto. Si un libro tiene 72 páginas yo casi dibujo 200, pero vamos, siempre me pasa... he ahí una de las razones del título del blog.

sábado, 18 de junio de 2011

PROMO (1)

http://coleccionistatebeos.blogspot.com/2011/06/sin-titulo-2008-2011-novedad-de-ponent.html
http://elblogdeponent.wordpress.com/2011/06/05/sin-titulo-2008-2011-una-historieta-de-rayco-pulido/
http://zaguan.ning.com/profiles/blogs/rayco-pulido-publica-su
http://www.via-news.es/index.php/comic/5554-edicions-de-ponent-presenta-qsin-tituloq

¡Muchas gracias a todos los responsables!

jueves, 16 de junio de 2011

Bibliografía no autorizada.

    Con la esperanza de poder escribir mi propio material algún día, hace unos años comencé a leer todos los manuales sobre guión que caían en mis manos, así, sin seleccionar demasiado. Hoy con un poquito de perspectiva soy consciente de que un 60% de los manuales que hay en el mercado son pastiches bastante infames y que los libros de entrevistas a guionistas y directores son los que, de manera indirecta, suelen tener más jugo.
    Como comenté en un post anterior "Sin título. 2008-2011" tiene una parte en la que se habla sobre teoría de guión. Para preparar este mini-ensayo apliqué a unos cuantos de esos libros (los que consideré más interesantes) la técnica "Barthesiana" fundamental para sobrevivir en la facultad de Bellas artes: La construcción del texto postmoderno, o lo que es lo mismo, samplear material de múltiples fuentes hilando frases sin entrecomillar (todo un arte), osea, sin acreditar a los autores. Como en algún comentario mencionaban lo bonita que era la metáfora del cubito de hielo de la página que colgué en el post anterior, y a estas alturas no sé lo que es mío y lo que no, me parece justo hacer el siguiente listado:

ENSAYOS:
-"Cuéntalo bien"  Ana Sanz-Magallón.
-"Los tres usos del cuchillo"  David Mamet.
-"Mientras escribo" Stephen king.
-"La semilla inmortal" J. Balló y X. Pérez.
-"David Lynch" Michel Chion.
" Me alquilo para soñar" Gabriel García Márquez.

ENTREVISTAS:

-"El cine según Hitchcock"   Francois Truffaut.
-"Conversaciones con David Mamet"  Leslie Kane.
-"La política de los autores" Jean Renoir y otros directores.
-"Mis placeres de cinéfilo" Martin Scorcese.

MANUALES:
-"El manual del guionista" Syd Field.
-"¡Salva al gato!" Blake Snyder.
 -"Cómo ser un guionista excelente" Linda Seger.
-"El guión" Robert McKee.
-"Cómo se escribe un guión" Michel Chion.

    Querido lector: Si te interesa mucho el tema, y te fías de mi criterio, los libros que más me aportaron están en negrita. Los libros que me hicieron perder tiempo mejor NO mentarlos, seamos constructivos.

martes, 7 de junio de 2011

Historia de una página 2.

Como había comentado anteriormente, la historia de "SIN TÍTULO.2008-2011" se cuenta a través de dos tramas paralelas. Una dibujada (ya vimos un ejemplo) y otra fotografiada.
Aunque la idea de utilizar el recurso de la fotonovela estaba desde el principio, lo cierto es que me daba un poco de miedo utilizarla, por lo hortera y porque nunca he trabajado con fotografía. Así que primero dibujé todo el cómic con dos estilos diferentes, la historia de ficción con un dibujo muy frío y exclusivamente en blanco y negro, y la historia "real" (ya explicaré las comillas) con un estilo más suelto y con un bitono (metí una tinta anaranjada).

Aquí cuelgo la secuencia de una de esas páginas:


Mientras en la historia dibujada prima lo visual, la fotonovela es puro texto, así que en lugar de un boceto, lo que hay en el paso previo es una relación de los contenidos que quiero incluir. La página en cuestión es el cuadradito de la izquierda.




Luego toca distribuir la información, por el tipo de línea de esta imagen creo que es una segunda versión.

Este es el proceso que seguí para hacer la primera versión (bitono). El dibujo en una lámina y los planos que pretendía colorear en otra aparte para luego hacer el montaje. Nunca me convenció, así que tras mucho meditarlo me lancé a hacer la fotonovela.

 SOBRE LA FOTONOVELA.
Lo mejor : esos grandes actores que son Inés Álvarez y Manolo Henríquez, y , por supuesto, el escenario. Ese "Amazona II" es el ejemplo perfecto de bar lagunero detoalavida y tuvieron muchísima paciencia con el chiringuito (llámalo set) fotográfico que se montó Luis Gonzalez. Si lo visitan, dejen propina.
Lo peor: cada vez que me veo, una corriente recorre mi espalda y rompo a sudar...cuando abra por primera vez una copia impresa me temo que pasaré dos semanas con visión borrosa o me convierto en estatua de sal. Seré el primero en ser atacado al mismo tiempo por las dos vergüenzas, la propia y la ajena.

También en LA CÁRCEL...

http://www.lacarceldepapel.com/2011/06/07/rayco/Nos "entalegaron".

jueves, 2 de junio de 2011

LA DICHOSA PORTADA (por no decir otra cosa).





Pues aquí está, y como ya he hablado lo suyo del proceso (salvo de la tipografía, que tiene tela)  y tengo la confirmación de las características técnicas del libro pues ahí van:


COLECCIÓN CREPÚSCULO nº 25

TÍTULO.- "SIN TÍTULO (2008-2011)".

AUTOR.- Rayco Pulido.

CARACTERÍSTICAS.-  72 páginas a color. Portada a color. Encuadernado en cartoné. Plastificado mate a una cara. Medidas (19cm x 25cm).
 
Ahora viene lo bueno: 
 
P.V.P.- 20 euros. ( El precio de cuatro cubatas/ 3 gintonic/ 10 cañas. TRABAJO POR SU SALUD.)

A DISTRIBUCIÓN.- 17 de junio de 2011.

HISTORIA DE LA PORTADA.

 Como había comentado en un post anterior casi llegando al final del proceso decidí cambiar la portada sustituyéndola por una imagen  más contundente, ya que peleará por tu atención en una estantería repleta de novedades.
   La idea se me había ocurrido hace algún tiempo, refleja las dos vías principales de la historia pero sin contar demasiado. Dos tramas que caminan en paralelo; ficción (dibujo) VS "realidad" (fotografía).
El boceto inicial era éste:

 Tiene ese punto punk de las fotocopias pintadas de los 70. Como siempre la frescura inicial de los bocetos se va perdiendo a medida que trabajas en la versión definitiva, pero en fin...resignación. Para llevar a cabo el collage de la portada necesitaba una foto y un dibujo basado en ella.








Salir en mi propio cómic no entraba en la planificación inicial, y me da bastante reparo...lo peor de este oficio es la soledad, el poco feedback que tienes con el lector (y con el "exterior" si me apuras) pero en este caso lo convierto en una virtud, ya que no me expongo personalmente al público.
La portada definitiva...En el siguiente post.
P.D. : La foto es de mi amigüito Luis González Cruz, en realidad soy más feo.

HABEMUS FECHAS.

Hoy me confirmaron que "SIN TÍTULO. 2008-2011" llega a las distribuidoras el 17 de junio así que supongo que en las librerías estará disponible a final de mes.
Será el número 25 de la COLECCIÓN CREPÚSCULO. Bonito número, veremos si trae suerte.